Nota original de Nikki Allygator:
Who is Friends with Rabbi Schmuley?!?
el jueves, 25 de noviembre de 2010 a las 11:20
http://www.facebook.com/notes/nikki-allygator/who-is-friends-with-rabbi-schmuley/10150093877975708
*Castellano*
Quién es amigo del Rabino Schmuley ?!? : FRANK CASCIO.
Directamente desde el "Cintas de Michael Jackson"página 263:
( cita )
"Frank y yo tuvimos un enfrentamiento sobre lo que Michael debía hacer con su vida. Sin embargo, hoy Frank es uno de mis más queridos amigos y yo he intentado jugar el papel de una especie de mentor para él. Cuando el juicio terminó, Frank me dijo que que había hablado con Michael el día después del juicio y, básicamente, Michael le reafirmó todo lo que yo había predicado cuatro años antes, la necesidad de que Michael volviera a conectar con Dios y su familia, para dejar Neverland y vivir en una comunidad normal, para dejar de tomar medicamentos para cada enfermedad, y actuar en serio con su vida. "
( fin de cita )
¿Cómo diablos puede alguien ser amigo de este hombre que dice haber amado a Michael, este supuesto rabino que ni siquiera cree en la inocencia de Michael sobre los alegatos? Él es un hipócrita arrogante que deberia aprender de Michael, lo que significa amar realmente a alguien además de a ti mismo. Debería volver a leer las transcripciones de la corte a partir de 2005. Obviamente, él se niega, me pregunto ¿por qué? Tal vez porque las mentiras se venden mejor que la verdad. Traté condenadamente de destilar la basura que él profirió pero algunos restos se deslizaron por debajo del filtro. Algunas cosas de las que dijo me hicieron mal físicamente.Eso es difamación.
Michael era una, de esas personas que más se asemejan a Cristo y que viveen los tiempos modernos. Tomó la palabra "caridad" a otra dimensión. No estoy diciendo que Michael era perfecto, Dios, o Cristo, pero hizo mucho por los demás y no quería nada a cambio. NO es necesario declararse de una religión para estar cerca de Dios - las acciones hablan mucho más fuerte que las palabras. Michael fue una de las personas más espirituales y la forma en que mantuvo su Fe en Dios después de todo lo sufrió esta más allá de mí, porque sólo ver todo lo que tenía que soportar en la vida me hace cuestinarme de cómo los llamados "hijos de Dios" podría herir a otro ser tan malamente una y otra vez.
Si Michael se distanció de su familia era asunto personal suyo. Estoy segura de que va más allá que cualquiera de nosotros somos capaces de darnos cuenta. Estoy segura de que era la lucha de Michael para saber si era amado por el hombre que estaba frente a lo que podría llevar a la mesa. No voy a pretender saber cuál es la verdad - eso debeis decidirlo vosotros.
Sí, Michael necesitaba la normalidad en su vida, pero eso no quiere decir que tenía que dejar de llegar y ayudar a los niños a nivel personal.
Michael realmente tenía dolencias que lo afectaron. Creo que la dolencia más alto que tuvo que afrontar de manera constante es el ESTRÉS. La gente NO sabe que el estrés mata? ¿Cómo es posible que alguien pudiera pensar en tener una discusión con él sobre estas cosas el día después de un juicio que destruyó su confianza en la humanidad, que atenúa su espíritu brillante, que fácilmente podría haberle costado su vida? El necesitaba amor y ayuda emocional para recuperarse de lo que tuvo que soportar - no es una conferencia sobre equivocarse. No hay otra alma en este planeta que aún pueden hacerse una idea de lo que Michael pasó durante ese juicio. Ninguno de nosotros es una celebridad mundial por lo tanto ninguno de nosotros va a ser capaz de sentir la humillación, dolor y tristeza que tuvo que soportar día a día - la mayoría de la gente no podía tratar con él y Michael no recibe el crédito por no sólo simplemente sobrevivir a algo que tengo serias dudas de que cualquier otra persona habría intentado siquiera sobrevivir sino también para tener la fuerza para luchar y seguir adelante con su vida lo mejor posible, si no fuera por él nunca más, pero para sus hijos que lo eran todo para él .
Tuvieron que matarlo para ser arrebatado de esta Tierra.
No conozco a Frank o a su familia, no me importa juzgar Frank o su familia, pero sé muchas cosas que él y su familia han hecho recientemente que están siendo cuestionadas. Esta es una más de esas cosas, esta relación, es algo que se cuestiona seriamente con gran preocupación. En pocas palabras, si es cierto, estoy disgustada.
¿Alguien se molestó en amar a Michael incondicionalmente para el alma que él era y no el producto en el que se convirtió ?
En realidad había un hombre detrás de la imagen.
======================================================
** MÁS INFORMACIÓN ACERCA DE LOS CASCIO ( por Nikki A. ) **
Algunos datos a considerar:
Los Cascio TENIAN LAS CANCIONES DESDE EL 2007 PERO LOS DERECHOS DE AUTOR DESDE 48 HORASDESPUÉS DE QUE MICHAEL MURIERA.
El Cascios han permitido a Sony distribuir estos temas con fines de lucro (y a cambio estoy segura de que han recibido los beneficios).
No nos olvidemos de todo lo que Sony hizo a Michael desde el glorioso contrato de 1991 hasta los pobres movimientos de negocios que comenzaron en HIStory. Sería eso hacer un pacto con el Diablo?Yo lo creo así.
Ahora el Cascios van en Oprah.
Las pistas Cascio no son canciones completas, no sólo no contienen la voz de Michael, sino encuentras la capella de "Breaking News" escucharás los cortes, empalmes, etc y lo más importante una sola voz - la voz no estaba ni mezclada,para estos temas. Comparad esto con "The Way You Make Me Feel" o "Remember the Time" a capella. Si realmente conoces la música de Michael se puedes detectar su voz cantando a todo pulmón desde "Big Boy" hasta las últimas horas de su vida. Su voz es como su huella digital, no importa el qué.
El problema no es tanto que los Cascios hayan lanzado una obra póstuma. Si tienen una demo, que lancen una demo. Si tienen un concepto,que lo lancen como un concepto. Es algo que tiene que ver con la evolución en el arte de un artista o en este caso imaginar lo que podría haber evolucionado de Michael haber sido capaz de completar las pistas. Sí, la gente necesita saber cómo de involucrado estaba Michael con su arte, muchos piensan que él era el hombre detrás de una máquina - NO, Michael la máquina que creaba el arte, muchas de sus canciones eran todas de su alma. Escuchad la belleza de muchas de las demos lanzadas, las incluidos en "This Is It" y las demos del Ultimate Colleciton como "In the back" y "Beautiful Girl". El problema es la Cascios han permitido a Sony editar para luego comercializar estas canciones como canciones de "Michael Jackson" cuando NO lo son - son sólo las pistas que contienen (a veces cantidades muy pequeñas) de clips de Michael en ellas. Para hacerlo aún peor, están siendo utilizados con fines de lucro y Cómo ser etiquetadas como canciones de Michael Jackson si él no dio su aprobación final. Estas canciones están siendo lanzadas como parte del Legado de Michael cuando cualquiera que conozca Michael sabría que él no aceptaría estas pistas, que están siendo lanzadas y, por desgracia, promocionadas.
Michael siempre tomó su trabajo en serio. Exigió la perfección, porque él quería que sus seguidores tuvieran el mejor trabajo posible. Nadie puede sentarse allí y decir que algo como "Breaking News" es "lo mejor".
Ni siquiera podemos decir que es todo cantando Michael.
No caigas en la trampa de pensar que esto es cómo Michael quiere que su legado continúe porque no es así, él no querría que a sus fans y al público se le mintiera y se le manipulara,
Y NO TODO EN SU NOMBRE.
( Traduccion por: Laura Isabel Gomez )
*** No hace falta decir que por favor difundais y compartais la nota , por favor, Gracias <3 ***
Y el REMATE:
*Los Guapos en 'Michael' *
Bobby Ewing aka JAMES PORTE , cantante que grabó las demos de los temas de los Cascio antes que MJ
y que está en los créditos de Breaking News junto a los Cascio, MJ, Teddy y McClain,
SU MANAGER ES FRANK DILEO.
Esa es la explicación a por qué Dileo está en esa portada.
Who is Friends with Rabbi Schmuley?!?
el jueves, 25 de noviembre de 2010 a las 11:20
http://www.facebook.com/notes/nikki-allygator/who-is-friends-with-rabbi-schmuley/10150093877975708
*Castellano*
Quién es amigo del Rabino Schmuley ?!? : FRANK CASCIO.
Directamente desde el "Cintas de Michael Jackson"página 263:
( cita )
"Frank y yo tuvimos un enfrentamiento sobre lo que Michael debía hacer con su vida. Sin embargo, hoy Frank es uno de mis más queridos amigos y yo he intentado jugar el papel de una especie de mentor para él. Cuando el juicio terminó, Frank me dijo que que había hablado con Michael el día después del juicio y, básicamente, Michael le reafirmó todo lo que yo había predicado cuatro años antes, la necesidad de que Michael volviera a conectar con Dios y su familia, para dejar Neverland y vivir en una comunidad normal, para dejar de tomar medicamentos para cada enfermedad, y actuar en serio con su vida. "
( fin de cita )
¿Cómo diablos puede alguien ser amigo de este hombre que dice haber amado a Michael, este supuesto rabino que ni siquiera cree en la inocencia de Michael sobre los alegatos? Él es un hipócrita arrogante que deberia aprender de Michael, lo que significa amar realmente a alguien además de a ti mismo. Debería volver a leer las transcripciones de la corte a partir de 2005. Obviamente, él se niega, me pregunto ¿por qué? Tal vez porque las mentiras se venden mejor que la verdad. Traté condenadamente de destilar la basura que él profirió pero algunos restos se deslizaron por debajo del filtro. Algunas cosas de las que dijo me hicieron mal físicamente.Eso es difamación.
Michael era una, de esas personas que más se asemejan a Cristo y que viveen los tiempos modernos. Tomó la palabra "caridad" a otra dimensión. No estoy diciendo que Michael era perfecto, Dios, o Cristo, pero hizo mucho por los demás y no quería nada a cambio. NO es necesario declararse de una religión para estar cerca de Dios - las acciones hablan mucho más fuerte que las palabras. Michael fue una de las personas más espirituales y la forma en que mantuvo su Fe en Dios después de todo lo sufrió esta más allá de mí, porque sólo ver todo lo que tenía que soportar en la vida me hace cuestinarme de cómo los llamados "hijos de Dios" podría herir a otro ser tan malamente una y otra vez.
Si Michael se distanció de su familia era asunto personal suyo. Estoy segura de que va más allá que cualquiera de nosotros somos capaces de darnos cuenta. Estoy segura de que era la lucha de Michael para saber si era amado por el hombre que estaba frente a lo que podría llevar a la mesa. No voy a pretender saber cuál es la verdad - eso debeis decidirlo vosotros.
Sí, Michael necesitaba la normalidad en su vida, pero eso no quiere decir que tenía que dejar de llegar y ayudar a los niños a nivel personal.
Michael realmente tenía dolencias que lo afectaron. Creo que la dolencia más alto que tuvo que afrontar de manera constante es el ESTRÉS. La gente NO sabe que el estrés mata? ¿Cómo es posible que alguien pudiera pensar en tener una discusión con él sobre estas cosas el día después de un juicio que destruyó su confianza en la humanidad, que atenúa su espíritu brillante, que fácilmente podría haberle costado su vida? El necesitaba amor y ayuda emocional para recuperarse de lo que tuvo que soportar - no es una conferencia sobre equivocarse. No hay otra alma en este planeta que aún pueden hacerse una idea de lo que Michael pasó durante ese juicio. Ninguno de nosotros es una celebridad mundial por lo tanto ninguno de nosotros va a ser capaz de sentir la humillación, dolor y tristeza que tuvo que soportar día a día - la mayoría de la gente no podía tratar con él y Michael no recibe el crédito por no sólo simplemente sobrevivir a algo que tengo serias dudas de que cualquier otra persona habría intentado siquiera sobrevivir sino también para tener la fuerza para luchar y seguir adelante con su vida lo mejor posible, si no fuera por él nunca más, pero para sus hijos que lo eran todo para él .
Tuvieron que matarlo para ser arrebatado de esta Tierra.
No conozco a Frank o a su familia, no me importa juzgar Frank o su familia, pero sé muchas cosas que él y su familia han hecho recientemente que están siendo cuestionadas. Esta es una más de esas cosas, esta relación, es algo que se cuestiona seriamente con gran preocupación. En pocas palabras, si es cierto, estoy disgustada.
¿Alguien se molestó en amar a Michael incondicionalmente para el alma que él era y no el producto en el que se convirtió ?
En realidad había un hombre detrás de la imagen.
======================================================
** MÁS INFORMACIÓN ACERCA DE LOS CASCIO ( por Nikki A. ) **
Algunos datos a considerar:
Los Cascio TENIAN LAS CANCIONES DESDE EL 2007 PERO LOS DERECHOS DE AUTOR DESDE 48 HORASDESPUÉS DE QUE MICHAEL MURIERA.
El Cascios han permitido a Sony distribuir estos temas con fines de lucro (y a cambio estoy segura de que han recibido los beneficios).
No nos olvidemos de todo lo que Sony hizo a Michael desde el glorioso contrato de 1991 hasta los pobres movimientos de negocios que comenzaron en HIStory. Sería eso hacer un pacto con el Diablo?Yo lo creo así.
Ahora el Cascios van en Oprah.
Las pistas Cascio no son canciones completas, no sólo no contienen la voz de Michael, sino encuentras la capella de "Breaking News" escucharás los cortes, empalmes, etc y lo más importante una sola voz - la voz no estaba ni mezclada,para estos temas. Comparad esto con "The Way You Make Me Feel" o "Remember the Time" a capella. Si realmente conoces la música de Michael se puedes detectar su voz cantando a todo pulmón desde "Big Boy" hasta las últimas horas de su vida. Su voz es como su huella digital, no importa el qué.
El problema no es tanto que los Cascios hayan lanzado una obra póstuma. Si tienen una demo, que lancen una demo. Si tienen un concepto,que lo lancen como un concepto. Es algo que tiene que ver con la evolución en el arte de un artista o en este caso imaginar lo que podría haber evolucionado de Michael haber sido capaz de completar las pistas. Sí, la gente necesita saber cómo de involucrado estaba Michael con su arte, muchos piensan que él era el hombre detrás de una máquina - NO, Michael la máquina que creaba el arte, muchas de sus canciones eran todas de su alma. Escuchad la belleza de muchas de las demos lanzadas, las incluidos en "This Is It" y las demos del Ultimate Colleciton como "In the back" y "Beautiful Girl". El problema es la Cascios han permitido a Sony editar para luego comercializar estas canciones como canciones de "Michael Jackson" cuando NO lo son - son sólo las pistas que contienen (a veces cantidades muy pequeñas) de clips de Michael en ellas. Para hacerlo aún peor, están siendo utilizados con fines de lucro y Cómo ser etiquetadas como canciones de Michael Jackson si él no dio su aprobación final. Estas canciones están siendo lanzadas como parte del Legado de Michael cuando cualquiera que conozca Michael sabría que él no aceptaría estas pistas, que están siendo lanzadas y, por desgracia, promocionadas.
Michael siempre tomó su trabajo en serio. Exigió la perfección, porque él quería que sus seguidores tuvieran el mejor trabajo posible. Nadie puede sentarse allí y decir que algo como "Breaking News" es "lo mejor".
Ni siquiera podemos decir que es todo cantando Michael.
No caigas en la trampa de pensar que esto es cómo Michael quiere que su legado continúe porque no es así, él no querría que a sus fans y al público se le mintiera y se le manipulara,
Y NO TODO EN SU NOMBRE.
( Traduccion por: Laura Isabel Gomez )
*** No hace falta decir que por favor difundais y compartais la nota , por favor, Gracias <3 ***
Y el REMATE:
*Los Guapos en 'Michael' *
Bobby Ewing aka JAMES PORTE , cantante que grabó las demos de los temas de los Cascio antes que MJ
y que está en los créditos de Breaking News junto a los Cascio, MJ, Teddy y McClain,
SU MANAGER ES FRANK DILEO.
Esa es la explicación a por qué Dileo está en esa portada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario